Auf Dauer ist es mir zu aufwändig, das Wordpress zu pflegen und ausführliche Artikel zu schreiben. Das Meiste läuft sowieso über Twitter. Deshalb habe ich mich entschlossen, den Blog in dieser Form zu schließen.

Weiter geht es über tumblr.com: Das gefällt mir gut, eine schöne Plattform, mit der ich mit wenig Aufwand kurze Artikel posten kann – das, was ich nicht in 140 Zeichen packen möchte, oder was – aus meiner Sicht – etwas mehr Bestand haben soll. Also: Danke für das Mitlesen, weiter geht es bei http://bcgie.tumblr.com/ …

Aber der Reihe nach:
Warum ist das Lesen mit einem eReader so praktisch? Das eInk-Display gibt ein absolut flimmerfreies Bild, mit dem ein ermüdingsfreies Lesen möglich ist. Sehr angenehm und mit einem Buch vergleichbar. Das in jeder Beziehung: ohne Licht geht nichts. Aber auch bei starkem Sonnenlicht ist das Lesen kein Problem.

Bücher werden wirklich sehr gut dargestellt und können in verschiedenen Stufen vergrößert werden. Dabei finde ich vor allem das ePub-Format sehr gut. Es gibt auch bereits eine Tageszeitung im ePub-Format: die taz bietet ein spezielles DigiAbo an. bei dem die Zeitung täglich Abends per E-Mail zugestellt wird. Flux auf die SD-Card gezogen, kann die Zeitung im PocketBook gelesen werden. Bei der Zeitung ist es so, dass die Seiten zunächst im Überblick gezeigt werden, bevor dann die einzelnen Artikel folgen.

Das Besondere am PocketBook ist die sehr rege Community, die sich in Foren tummelt, und die sehr benutzerfreundliche Software, die auch stetig weiterentwickelt wird. Der eReader lässt sich sehr einfach bedienen, ist leicht und macht richtig Spaß. Ein bisschen ärgerlich ist die Tatsache, dass in Deutschland die meisten Bücher mit dem Adobe DRM verkauft werden. Dieses wird vom PocketBook unterstützt, aber die Handhabung ist nicht gerade toll. Aber das liegt an Adobe. Die Entwickler von PocketBook sind übrigens sehr umtriebig: Ende Februar 2010 soll das PocketBook 302 auf den Markt kommen, welches Bluetooth und WLAN an Bord haben wird. Und das alles bei einem offenen Linux-Betriebssytem – ich bin gespannt, was da noch auf uns zu kommt …

Neu herausgekommen ist Fluttr. Dieser Client zeichnet sich durch eine wirklich tolle Benutzerführung aus.

Hier ist die Timeline mit den Tweets zu sehen. Das Fenster wirkt sehr aufgeräumt und konzentriert sich auf die wichtigen Dinge. Sehr gut finde ich auch die absolute Zeitangabe. Das ist sicherlich Geschmackssache, aber mit Angaben wie “vor 5 Minuten” kann ich wenig anfangen. Leider ist hier auch noch der größte Schwachpunkt der App: Es fehlt das “Merken” des zuletzt gelesenen Tweets. Deshalb ist das Programm für mich zurzeit noch nicht richtig funktionsfähig, da ich diese Angabe auf jeden Fall brauche.

Hier ist das Auswahlfenster zu sehen. Neben der Timeline werden natürlich auch die Tweets angezeigt, die den eigenen Account erwähnen (mentions) und die Direktnachrichten (messages) sowie die Favoriten. Auch die neue Funktion der Listen wird unterstützt – wobei ich die Möglichkeit vermisst habe, einer Liste neu folgen zu können. Aber diese Funktion wird mit Updates sicherlich nachgereicht werden.

So sieht das Fenster für das Schreiben von Tweets aus. Auch hier ist Minimalismus angesagt, aber durchaus funktionell: Die Anzahl der noch übrigen Buchstaben wird links unten angezeigt, außerdem wird dies noch mit einem “Füllbalken” visualisiert. Über das Kamerasymbol kann ein Bild eingefügt werden, das Symbol rechts öffnet einen Link-Kürzer, einen Link auf das derzeit gespielte Lied und die Möglichkeit, die Autokorrektur abzuschalten.

Ein weiteres Ausklappmenü im Hauptfenster: Einen bestimmten Account ansteuern, Suche, Trends (zurzeit, täglich und wöchentlich) sowie weitere Accounts. Fluttr kann mit mehreren Twitteraccounts gleichzeitig umgehen, hier wird der aktive Account gewechselt.

Schließlich noch die Anzeige der Daten eines Accounts.

Fluttr ist noch in einer frühen Entwicklungsphase. Wenn man aber bedenkt, dass drei 13-jährige Entwickler dahinter stecken, finde ich das Ergebnis bemerkenswert. Fluttr hat das Zeug, zu meinem neuen Twitterfavoriten zu werden, wenn ein paar notwendige Dinge noch programmiert werden.

Wer sich für Fluttr interessiert, sollte sich das Video auf der Entwicklerseite ansehen. Fluttr ist zurzeit mit der Version 1.0 im App-Store und kostet 2,99 €.

Ich habe mich darauf hin nach einer Alternative umgesehen. Dass ich mich von WLAN und EDGE verabschieden musste, war klar. Eine gute Informationsquelle für alles um eBooks ist übrigens das MobileRead-Forum.

Interessant sind die Geräte von PocketBook. Die Geräte können derzeit nur Online bestellt werden. Die Meinungen im Forum sind hervorragend: Die Software scheint wirklich gut zu sein und wird ständig weiterentwickelt. Ist dann noch die Frage, ob es das kleine, kompakte PocketBook 360° oder das größere 301+ sein soll. Ich habe mich für das 301+ entschieden. Hardwaremäßig ist das Gerät mit dem Cybook Gen3 baugleich, aber die deutlich bessere Software macht den Unterschied. Der größere Bildschirm hat mich dann bewogen, zu diesem Gerät zu greifen. Die Bestellung ist auf dem Weg – ich werde über meine Erfahrungen berichten …

Ergänzung: Yesss – habe gewonnen. Danke, Patrick!

Der Kopfhörer ist eher ein Kompromiss, da er um den Hals gehängt wird. Da ich Brillenträger bin, kommen aber Kopfhörer, die hinter das Ohr gehängt werden, nicht in Frage – die drücken auf die Brillenbügel. Alternativ kann das Bedienteil mit einem Clip irgendwo an der Kleidung befestigt werden.
Im Folgenden möchte ich verschiedene Fragen ansprechen und die Vor- und Nachteile des Kopfhörers aus meiner Sicht schildern.

• Klangqualität
  Das ist natürlich für einen Kopfhörer das wichtigste Merkmal. Die Klangqualität des MM200 würde ich als gut bezeichnen. Dabei ist natürlich zu berücksichtigen, unter welchen Bedingungen das Gerät eingesetzt werden soll. Als Kopfhörer für das iPhone ist er sehr gut geeignet: guter Sound, auch die Basswiedergabe überzeugt. Als In-Ear-Kopfhörer werden die Außengeräusche sehr gut abgeschirmt, so dass sowohl das Hörbuchhören als auch das Musikhören angenehm und ohne viele Nebengeräusche möglich ist. Systembedingt gibt es ein paar Nachteile: Bei leisen Passagen ist ein leichtes Rauschen zu hören – typisch für ein Bluetooth-Gerät. Wahrscheinlich ist dies für Klassikmusikhörer störend, mich stört es nicht. Auch die Qualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Bei Tönen vom iPhone (z. B. beim Tippen) gibt es eine leichte zeitliche Verzögerung, was etwas irritiert.
  Etwas anders sieht es aus, wenn ich den Kopfhörer am MacBook nutze. Eigenartigerweise ist die Klangqualität dort schlechter, das Rauschen stärker. Wenn das MacBook “arbeitet”, gibt es Störgeräusche und Knacken. Auch ist der MM200 sehr empfindlich bezüglich der Reichweite. Teilweise reicht es aus, dass ich mich umdrehe und die Übertragung reißt ab. Am MacBook hat mich der Kopfhörer nicht wirklich überzeugt, was aber am Zusammenspiel mit dem MacBook zu liegen scheint.
• Bedienung
  Die Bedienung ist einfach und problemlos. Beim Verbinden ist darauf zu achten, dass zunächst beim iPhone das Bluetooth eingeschaltet wird und dann beim MM200, dann klappt die erneute Verbindung hervorragend. Es werden nicht alle Tasten des Bedienteils unterstützt: Mit dem mittleren Knopf kann das Abspielen unterbrochen und fortgesetzt werden, die Lautstärkeregulierung funktioniert ebenso problemlos. Es ist nicht möglich, zu Spulen oder zu Springen: Die Tasten sind beim iPhone ohne Funktion. Mit der mittleren Taste kann auch ein Telefonat angenommen und beendet werden. Das Überblenden vom iPod-Modus und zurück funktioniert einwandfrei.
• Tragekomfort
  Im Prinzip problemlos – allerdings ist das Kabel vom Halter zum Lautsprecher etwas kurz. Deshalb nutze ich häufig den Clip, um das Bedienteil an die Kleidung zu clippen – hier waren die Konstrukteure etwas zu geizig mit dem Kabel.
• Sonstiges
  Der Kopfhörer wird über eine kleine USB-Buchse aufgeladen – entweder über den Rechner oder mit einem beiliegenden Adapter über die Steckdose. Eine Aufladung von 3 Stunden erlaubt ungefähr 11 Stunden Kopfhören.

Fazit: Ich bin mit dem Kopfhörer sehr zufrieden und kann ihn weiterempfehlen. Dass es die ein oder andere Schwäche gibt, möchte ich nicht verschweigen und habe ich oben geschildert. Für meinen Einsatzbereich ist der Sennheiser MM200 aber sehr gut geeignet und ich möchte ihn nicht mehr missen. Empfehlung!

Auf dem Bild ist das Symbol (der rote Kreis mit der “1″) zu sehen. Dies zeigt an, dass eine neue E-Mail angekommen ist.

Das zweite Bild zeigt die Symbole im Dock. Hier ist zu erkennen, dass zurzeit eine neue E-Mail (roter Kreis) und eine E-Mail im SPAM-Ordner (lila Kreis) vorhanden sind. DockStar ist vielfältig konfigurierbar. Die SPAM-Mails lasse ich mir in der Menuzeile nicht anzeigen. Insgesamt können fünf Symbole definiert werden, die verschiedene INBOXEN oder Ordner von Mail anzeigen. Einzeln kann das Symbol und die Farbe sowie ein Ton definiert werden, der abgespielt, falls eine E-Mail eintrifft.
Kostenpunkt für das Programm: 10 $. Es gibt auch die Möglichkeit, das Programm zunächst ein paar Tage zu testen, bevor man sich für den Kauf entscheidet. Ich habe mich an das Programm sehr schnell gewöhnt und mag es nicht mehr missen.

Die Adapter sind aus Silikon “in Tannenbaumform”. Sie sind sehr weich und schmiegen sich gut dem Gehörgang an. Die Kopfhörer sitzen damit fest im Ohr und die Außengeräusche werden größtenteils abgeschirmt. Der Klang kann überzeugen – naturgemäß kommt es zu einer Verstärkung des Basses – ein Blick in die Anleitung ist dabei hilfreich: Wenn die Bassöffnungen der Kopfhörer abgedeckt werden, ist die Bassverstärkung zu groß.

Kostenpunkt: 15 $ plus 5 $ Versand – das ist deutlich günstiger als neue Kopfhörer …